<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ce qu&#8217;a vraiment fait Kerviel expliqué à tous</title>
	<atom:link href="http://news.finance-hq.org/2008/01/ce-qua-vraiment-fait-kerviel-explique-a-tous-7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://news.finance-hq.org/2008/01/ce-qua-vraiment-fait-kerviel-explique-a-tous-7/</link>
	<description>Actualités liées aux métiers de la Finance</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 01:05:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://news.finance-hq.org/2008/01/ce-qua-vraiment-fait-kerviel-explique-a-tous-7/#comment-5</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 06:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.finance-hq.org/2008/01/ce-qua-vraiment-fait-kerviel-explique-a-tous-7/#comment-5</guid>
		<description>Une chose m'échappe concernant l'arbitrage et l'exemple proposé ...

Si j'anticipe de bonnes nouvelles allemandes , je suis long de 100 sur dax et Short de 100 sur eurostoxx et que la nouvelle tombe mauvaise , contrairement aux attentes, inversement , le marché allemand ne devrait il pas etre plus élastique que l'européen ? cad , le DAX chute à 90, le perds 10 sur le long et eurostoxx , par exemple , chute aussi, mais de 8 (car moins élastique à cette nouvelle "nationale " que le dax ), je gagne 8 , certs , mais je perds au final , 2 ...Si cet exemple est valable , cela veut dire que l'on fait qd meme un peu de directionnel (car on anticipe le sens de l'orientation du marché induit par l'impact de la nouvelle allemande), mais dont l'effet est atténué par la couverture ...
et les surprises , elles doivent exister assez fréquemment , qd meme , d'autant plus que je liisais que Kerviel ne misait pas tellement sur des événements ponctuels , comme les nouvelles faisant l'objet de consensus et donc , anticipées , mais sur des orientations plus globales du marché , sa direction , en se faisant une opinion , en lisant les journaux , ce qui m'a un peu choqué , car assez léger ...Un trader de la Sogé il a quels moyens analytiques et techniques comme critères de décision ?  lire les journaux et se faire une opinion (je dis ça lorsque la couverture est respectée )  ?

d'autre part , il y,a pas mention de stop dans l'exemple plus haut ...on gagne 8 sur dax , et on perd 7 sur eurostoxx , mais , sur le marché européen, on est pas stoppé d'ici -7 ?dans mon exemple , si le stop fonctionne à -5, je perds 5 sur dax , je gagne 8 à priori sur eurostoxx, mais là aussi , si eurostoxx , fait le plus bas de la journée à  92, suite à la tombée de la nouvelle , cela suppose que j'ai vendu au plus bas du marché , soit , le scénario le plus favorable  pour moi (on est stoppé dans l'autre sesn , on peut plus jouer sur la corrélation inverse ) .dans ce cas , a t on un stop suiveur ? admettons que oui, et qu'il est à -2 , donc , j'aurais vendu à 94 sur eurostoxx, soit un bénéfice que de 1, pas génant , mais il doit y avoir une multitude de possiblités ...

Notamment aussi, par rapport à l'exemple d'origine plus haut  , n'est il pas passible d'envisager , long Dax , on fait 108, mais on fait  109 , malgré tout  sur eurostoxx,qui surperforme  soit perte de 1 globale ...(je ne sais pas si possible ça ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une chose m&#8217;échappe concernant l&#8217;arbitrage et l&#8217;exemple proposé &#8230;</p>
<p>Si j&#8217;anticipe de bonnes nouvelles allemandes , je suis long de 100 sur dax et Short de 100 sur eurostoxx et que la nouvelle tombe mauvaise , contrairement aux attentes, inversement , le marché allemand ne devrait il pas etre plus élastique que l&#8217;européen ? cad , le DAX chute à 90, le perds 10 sur le long et eurostoxx , par exemple , chute aussi, mais de 8 (car moins élastique à cette nouvelle &#8220;nationale &#8221; que le dax ), je gagne 8 , certs , mais je perds au final , 2 &#8230;Si cet exemple est valable , cela veut dire que l&#8217;on fait qd meme un peu de directionnel (car on anticipe le sens de l&#8217;orientation du marché induit par l&#8217;impact de la nouvelle allemande), mais dont l&#8217;effet est atténué par la couverture &#8230;<br />
et les surprises , elles doivent exister assez fréquemment , qd meme , d&#8217;autant plus que je liisais que Kerviel ne misait pas tellement sur des événements ponctuels , comme les nouvelles faisant l&#8217;objet de consensus et donc , anticipées , mais sur des orientations plus globales du marché , sa direction , en se faisant une opinion , en lisant les journaux , ce qui m&#8217;a un peu choqué , car assez léger &#8230;Un trader de la Sogé il a quels moyens analytiques et techniques comme critères de décision ?  lire les journaux et se faire une opinion (je dis ça lorsque la couverture est respectée )  ?</p>
<p>d&#8217;autre part , il y,a pas mention de stop dans l&#8217;exemple plus haut &#8230;on gagne 8 sur dax , et on perd 7 sur eurostoxx , mais , sur le marché européen, on est pas stoppé d&#8217;ici -7 ?dans mon exemple , si le stop fonctionne à -5, je perds 5 sur dax , je gagne 8 à priori sur eurostoxx, mais là aussi , si eurostoxx , fait le plus bas de la journée à  92, suite à la tombée de la nouvelle , cela suppose que j&#8217;ai vendu au plus bas du marché , soit , le scénario le plus favorable  pour moi (on est stoppé dans l&#8217;autre sesn , on peut plus jouer sur la corrélation inverse ) .dans ce cas , a t on un stop suiveur ? admettons que oui, et qu&#8217;il est à -2 , donc , j&#8217;aurais vendu à 94 sur eurostoxx, soit un bénéfice que de 1, pas génant , mais il doit y avoir une multitude de possiblités &#8230;</p>
<p>Notamment aussi, par rapport à l&#8217;exemple d&#8217;origine plus haut  , n&#8217;est il pas passible d&#8217;envisager , long Dax , on fait 108, mais on fait  109 , malgré tout  sur eurostoxx,qui surperforme  soit perte de 1 globale &#8230;(je ne sais pas si possible ça &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : benj</title>
		<link>http://news.finance-hq.org/2008/01/ce-qua-vraiment-fait-kerviel-explique-a-tous-7/#comment-4</link>
		<dc:creator>benj</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 15:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.finance-hq.org/2008/01/ce-qua-vraiment-fait-kerviel-explique-a-tous-7/#comment-4</guid>
		<description>Merci pour l'article qui décode assez bien l'affaire Kerviel. J'aimerais savoir s'il était possible de publier dans le journal de notre école votre partie sur l'arbitrage. 
Benjamin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour l&#8217;article qui décode assez bien l&#8217;affaire Kerviel. J&#8217;aimerais savoir s&#8217;il était possible de publier dans le journal de notre école votre partie sur l&#8217;arbitrage.<br />
Benjamin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

